Активисты предполагают, что это связано с интересами коммерческих застройщиков. Под угрозой выселения оказались жильцы этих домов, детская школа искусств и поликлиника.
В феврале стало известно, что администрация Астрахани в закрытом порядке признала аварийными и подлежащими расселению и сносу сотни зданий во всех районах города. Градозащитники заметили, что в списках оказались в том числе дореволюционные здания в центре города, обладающие исторической ценностью. Возник логичный вопрос: как это возможно, если уничтожение и повреждение объектов культурного наследия является уголовным преступлением?
10 марта астраханский депутат Госдумы от "Справедливой России" Олег Шеин опубликовал фрагменты документа, который объясняет эту несостыковку. В проекте, подготовленном службой государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области ГАУ АО "НПУ "Наследие", перечислены 66 зданий, рекомендуемых к исключению из Единого государственного реестра памятников истории и культуры народов Российской Федерации.
Файл проекта состоит из трех разделов. К первому отнесено 9 зданий, которые, по мнению сотрудников "Наследия", утратили свой исторический облик или были утрачены полностью. Второй раздел посвящен объектам, которые "утратили историко-культурную ценность", — таких обнаружилось 38. Третий раздел, куда попало 19 домов, содержит ту же отметку об утрате ценности с дополнением: "расположены в зоне развития территории".
— Обратите внимание на формулировку. Упоминание "зоны развития" означает, что здесь есть свои интересанты, — отметил Шеин, предположив, что снос исторических зданий планируется в интересах девелоперов, желающих выкупить и застроить земельные участки в центре города. Он также сделал акцент на том, что список зданий в проекте "Наследия" назван "первоочередным". Это может означать, что в будущем организация планирует лишить охранного статуса еще больше домов.
Депутат Шеин, активисты Валерий Маслов и Вера Иноземцева и другие градозащитники не согласны с мнением сотрудников "Наследия" о том, что перечисленные в проекте здания утратили культурное значение. В списке оказалось, например, здание женской школы бывшей Атаманской станицы, прошедшее реставрацию в 2018 году. Оно сохранило исторический облик и находится в удовлетворительном состоянии, а значит, никак не могло утратить свою ценность по определению.
"Исторический колорит города — единственное, что сможет привлечь в город туристов, когда у нас и рыбы не останется. Надо сохранить все здания-памятники. Осенью выборы в законодательные органы местной и федеральной власти. Давайте выбирать в них людей, которые против сноса зданий-памятников", — отметила астраханка Надежда Родионова в комментариях к записи Шеина.
Жителей города беспокоит судьба не только самих исторических зданий, но и тех, кто ими пользуется. В первую очередь речь идет об их жильцах, которым администрация предлагает компенсации на суммы, недостаточные для приобретения жилья сопоставимых площади и качества. Под угрозой выселения оказываются не только люди, но и организации, в том числе и бюджетные. Так, здание XIX века в переулке Степана Разина, 4 находится в частичном пользовании детской школы искусств № 4, а усадьбу Гулиной (дом 6 по улице Льва Толстого) занимает поликлиника № 10.
Городские власти не комментируют дальнейшую судьбу этих учреждений в случае сноса этих зданий, и жители окрестных домов переживают, что ученикам школы и пациентам поликлиники придется преодолевать большое расстояние, чтобы добраться до мест, куда их могут перенести.
❌Если ваш провайдер заблокировал наш сайт, скачайте приложение RFE/RL на свой телефон или планшет (Android здесь, iOS здесь) и, выбрав в нём русский язык, выберите Idel.Реалии. Тогда мы всегда будем доступны!
❗️А еще подписывайтесь на наш канал в Telegram.
